يتناول مقال شيرا إيفرون المنشور في مجلة Foreign Affairs كيف أن الحرب مع إيران منحت إسرائيل شعورًا مؤقتًا بالنصر والوحدة الداخلية، في وقت ما تزال فيه الولايات المتحدة منقسمة حول جدوى الحرب وحدودها القانونية والسياسية. وتوضح الكاتبة أن كثيرًا من الإسرائيليين يرون في إسقاط النظام الإيراني الطريق الوحيد إلى انتصار حقيقي، وأن بنيامين نتنياهو استفاد من هذه الحرب لإعادة بناء صورته السياسية وصرف الأنظار عن إخفاقات 7 أكتوبر وأزماته الداخلية، مستثمرًا خوف المجتمع الإسرائيلي العميق من إيران ووكلائها. لكن المقال يحذر في الوقت نفسه من أن هذا النجاح العسكري قد لا يحسم الصراع فعليًا، بل قد يفتح جبهات جديدة ويعيد إنتاج نمط الحروب المتكررة الذي أنهك إسرائيل اقتصاديًا واجتماعيًا وسياسيًا. كما تشير الكاتبة إلى أن الخطاب الإسرائيلي القائم على “التهديد الوجودي” يحدّ من النقاش النقدي حول أهداف الحرب ونهايتها، في حين تبقى مشكلات إسرائيل البنيوية، مثل الانقسام الداخلي والعزلة الدولية وأزمة غزة والضفة الغربية، من دون حل. وتخلص إيفرون إلى أن الانتصار على إيران، حتى لو تحقق عسكريًا، لن يكون كافيًا لمعالجة الأزمات العميقة داخل إسرائيل أو لضمان استقرارها على المدى البعيد.
Israel After the Iran War
إن الحملة العسكرية التي أطلقتها إسرائيل والولايات المتحدة ضد إيران يوم السبت الماضي قد تكون عملية مشتركة. لكن تجربة البلدين في الحرب — وكذلك حسابات قادتهما الاستراتيجية — مختلفة جدًا. فعلى بُعد نصف العالم، ينقسم الرأي العام الأمريكي وسياسيوه حول أسئلة أساسية تتعلق بالمبادئ والسياسات: هل الضربات قانونية؟ هل يحتاج استخدام القوة إلى تفويض من الكونغرس؟ وهل المخاطر تتناسب مع المكاسب المحتملة؟
أما في إسرائيل، فقد وحدت الحرب مؤقتًا جمهورًا منقسمًا ومتعبًا. فبينما يناقش الأمريكيون جدوى القضاء على الجمهورية الإسلامية، يرى الإسرائيليون أن تغيير النظام هو النتيجة الوحيدة التي يمكن اعتبارها انتصارًا. وهم واثقون من أن العملية العسكرية — التي أزالت أو أضعفت أجزاء كبيرة من مراكز القيادة الإيرانية والبنية التحتية للصواريخ وعددًا من كبار المسؤولين، بما في ذلك المرشد الأعلى علي خامنئي — تحقق بالفعل نجاحًا كبيرًا. يشعر الإسرائيليون بمزيد من الأمان، ويبدو قادتهم منتصرين، وللمرة الأولى منذ سنوات يستطيع كثيرون تخيل منطقة خالية من النفوذ الخبيث لطهران أو شبكة الوكلاء التي أنشأتها ومولتها لعقود. فقد شكلت الجمهورية الإسلامية تهديدًا واضحًا للإسرائيليين الذين عاشوا في ظل التهديدات الإيرانية منذ عام 1979 وعانوا من وابل الصواريخ والهجمات الإرهابية التي نفذتها ميليشياتها الوكيلة. ومشاهدة القضاء المنهجي على قيادة عدوهم تبدو وكأنها التبرير النهائي لعقيدة الأمن الإسرائيلية.
وبالنسبة لرئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، تشكل الحرب هدية في لحظة حاسمة. ففي يناير كان يواجه دعوات متزايدة لمحاسبة حكومته على الإخفاقات الأمنية التي سبقت هجوم حماس في 7 أكتوبر 2023، بالإضافة إلى محاكمة بتهم فساد واستطلاعات رأي تشير إلى أن ائتلافه قد يخسر مقاعد برلمانية في الانتخابات المقررة لاحقًا هذا العام. وقد لا تنقذ الحملة ضد إيران إسرائيل من تهديد وشيك فحسب، بل قد تنقذ أيضًا قبضة نتنياهو على السلطة. فعلى مدى ثلاثة عقود من حياته السياسية، جعل نتنياهو إيران محور خطابه السياسي وصنع لنفسه صورة القائد الوحيد القادر على حماية إسرائيل من النظام الإيراني. والآن تبدو جهوده وكأنها قد أثمرت. وقد سعت حكومته مؤخرًا إلى إعادة تأطير جميع العمليات العسكرية الإسرائيلية منذ 7 أكتوبر بوصفها «حرب فداء» تنتهي بهزيمة إيران، محولة هجوم حماس إلى الفصل الافتتاحي من قصة بطولية أكبر — ومتجاوزة في الوقت نفسه حقيقة أن النصر في غزة ما يزال بعيد المنال. وقد تكون قدرة نتنياهو على الادعاء بأنه قتل خامنئي وغيّر الشرق الأوسط إلى الأبد هي الورقة الانتخابية الرابحة بالنسبة له.
ومع ذلك، فإن حالة النشوة في إسرائيل تبدو مألوفة بشكل مقلق. فقبل ثمانية أشهر فقط، وبعد ما يسمى حرب الأيام الاثني عشر التي ألحقت أضرارًا جسيمة بالمنشآت النووية الإيرانية ودمرت الدفاعات الجوية للبلاد وقضت على قدرات رئيسية في مجال الصواريخ، أعلن نتنياهو من منصة الكنيست: «لقد أزلنا السيف الإيراني الذي كان معلقًا فوق رؤوسنا». وفي يوم السبت، بعد النجاحات الأولية لعملية «الغضب الملحمي»، استخدم لغة تكاد تكون مطابقة: «لقد تم تقويض قدرة النظام الإيراني على تهديد إسرائيل بشكل دائم».
لقد أنهك الإسرائيليون من الحروب ويتوقون إلى نصر حاسم على إيران. لكن من غير الواضح كيف ستدير الحكومة الإسرائيلية دوامة تصعيد غير متوقعة — أو ما إذا كان بإمكانها حقًا التخلي عن استراتيجية «جزّ العشب» التي تبقي إسرائيل غارقة في صراعات مستمرة في محيطها. ففي كل مرة تعالج فيها إسرائيل مشكلة أمنية، يبدو أنها تخلق مشكلة أخرى. ومن المرجح أن تأتي الانتخابات قريبًا بما يكفي لكي يستفيد نتنياهو من الحرب لتعزيز موقعه السياسي، بغض النظر عن العواقب السلبية طويلة الأمد. لكن المشاكل الداخلية التي تشكل الحرب صرفًا للانتباه عنها لن تختفي، وقد ينتهي الأمر بالإسرائيليين الذين يأملون أن تنهي هذه الحرب الصراعات المستقبلية وتؤدي إلى تطبيع العلاقات مع العالم العربي الأوسع إلى خيبة أمل مريرة.
أما في إسرائيل، فقد وحدت الحرب مؤقتًا جمهورًا منقسمًا ومتعبًا. فبينما يناقش الأمريكيون جدوى القضاء على الجمهورية الإسلامية، يرى الإسرائيليون أن تغيير النظام هو النتيجة الوحيدة التي يمكن اعتبارها انتصارًا. وهم واثقون من أن العملية العسكرية — التي أزالت أو أضعفت أجزاء كبيرة من مراكز القيادة الإيرانية والبنية التحتية للصواريخ وعددًا من كبار المسؤولين، بما في ذلك المرشد الأعلى علي خامنئي — تحقق بالفعل نجاحًا كبيرًا. يشعر الإسرائيليون بمزيد من الأمان، ويبدو قادتهم منتصرين، وللمرة الأولى منذ سنوات يستطيع كثيرون تخيل منطقة خالية من النفوذ الخبيث لطهران أو شبكة الوكلاء التي أنشأتها ومولتها لعقود. فقد شكلت الجمهورية الإسلامية تهديدًا واضحًا للإسرائيليين الذين عاشوا في ظل التهديدات الإيرانية منذ عام 1979 وعانوا من وابل الصواريخ والهجمات الإرهابية التي نفذتها ميليشياتها الوكيلة. ومشاهدة القضاء المنهجي على قيادة عدوهم تبدو وكأنها التبرير النهائي لعقيدة الأمن الإسرائيلية.
وبالنسبة لرئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، تشكل الحرب هدية في لحظة حاسمة. ففي يناير كان يواجه دعوات متزايدة لمحاسبة حكومته على الإخفاقات الأمنية التي سبقت هجوم حماس في 7 أكتوبر 2023، بالإضافة إلى محاكمة بتهم فساد واستطلاعات رأي تشير إلى أن ائتلافه قد يخسر مقاعد برلمانية في الانتخابات المقررة لاحقًا هذا العام. وقد لا تنقذ الحملة ضد إيران إسرائيل من تهديد وشيك فحسب، بل قد تنقذ أيضًا قبضة نتنياهو على السلطة. فعلى مدى ثلاثة عقود من حياته السياسية، جعل نتنياهو إيران محور خطابه السياسي وصنع لنفسه صورة القائد الوحيد القادر على حماية إسرائيل من النظام الإيراني. والآن تبدو جهوده وكأنها قد أثمرت. وقد سعت حكومته مؤخرًا إلى إعادة تأطير جميع العمليات العسكرية الإسرائيلية منذ 7 أكتوبر بوصفها «حرب فداء» تنتهي بهزيمة إيران، محولة هجوم حماس إلى الفصل الافتتاحي من قصة بطولية أكبر — ومتجاوزة في الوقت نفسه حقيقة أن النصر في غزة ما يزال بعيد المنال. وقد تكون قدرة نتنياهو على الادعاء بأنه قتل خامنئي وغيّر الشرق الأوسط إلى الأبد هي الورقة الانتخابية الرابحة بالنسبة له.
ومع ذلك، فإن حالة النشوة في إسرائيل تبدو مألوفة بشكل مقلق. فقبل ثمانية أشهر فقط، وبعد ما يسمى حرب الأيام الاثني عشر التي ألحقت أضرارًا جسيمة بالمنشآت النووية الإيرانية ودمرت الدفاعات الجوية للبلاد وقضت على قدرات رئيسية في مجال الصواريخ، أعلن نتنياهو من منصة الكنيست: «لقد أزلنا السيف الإيراني الذي كان معلقًا فوق رؤوسنا». وفي يوم السبت، بعد النجاحات الأولية لعملية «الغضب الملحمي»، استخدم لغة تكاد تكون مطابقة: «لقد تم تقويض قدرة النظام الإيراني على تهديد إسرائيل بشكل دائم».
لقد أنهك الإسرائيليون من الحروب ويتوقون إلى نصر حاسم على إيران. لكن من غير الواضح كيف ستدير الحكومة الإسرائيلية دوامة تصعيد غير متوقعة — أو ما إذا كان بإمكانها حقًا التخلي عن استراتيجية «جزّ العشب» التي تبقي إسرائيل غارقة في صراعات مستمرة في محيطها. ففي كل مرة تعالج فيها إسرائيل مشكلة أمنية، يبدو أنها تخلق مشكلة أخرى. ومن المرجح أن تأتي الانتخابات قريبًا بما يكفي لكي يستفيد نتنياهو من الحرب لتعزيز موقعه السياسي، بغض النظر عن العواقب السلبية طويلة الأمد. لكن المشاكل الداخلية التي تشكل الحرب صرفًا للانتباه عنها لن تختفي، وقد ينتهي الأمر بالإسرائيليين الذين يأملون أن تنهي هذه الحرب الصراعات المستقبلية وتؤدي إلى تطبيع العلاقات مع العالم العربي الأوسع إلى خيبة أمل مريرة.
عنصر ذو استخدام مزدوج
بالنسبة للإسرائيليين، لطالما مثلت إيران التهديد الأقصى — دولة دينية دعت باستمرار إلى تدمير بلدهم، وسعت إلى تطوير أسلحة نووية، وبنت آلاف الصواريخ الباليستية قصيرة وطويلة المدى إلى جانب شبكة من الميليشيات الوكيلة التي تحيط بإسرائيل ضمن ما يسمى «حلقة النار». ومنذ عام 2000، وبين الانتفاضة الثانية، وحرب لبنان عام 2006، ومجزرة السابع من أكتوبر وما تبعها من حرب، والصراع غير المباشر مع إيران، قتلت طهران ووكلاؤها ما لا يقل عن 3,500 إسرائيلي. ووفقًا لتقرير صادر عام 2023 عن مركز ويلسون، تلقت حماس وحركة الجهاد الإسلامي الفلسطيني بين عامي 1990 و2023 عشرات الملايين من الدولارات سنويًا من إيران بهدف القضاء على اليهود؛ كما أعلنت وزارة الخزانة الأمريكية أن طهران هرّبت ما لا يقل عن مليار دولار إلى حزب الله خلال الأشهر العشرة الأولى من عام 2025 وحدها. وفي عام 2021، تفاخر قائد القوة الجوية في الحرس الثوري الإيراني أمير علي حاجي زاده بأن «كل الصواريخ التي قد تراها في غزة ولبنان صُنعت بدعم إيران». وفي العام نفسه، اعترف يحيى السنوار — زعيم حماس الذي صمم هجمات 7 أكتوبر — في اتصالات تم اعتراضها بأن «إيران تزودنا بكل ما نحتاجه لمواصلة النضال».
في تسعينيات القرن الماضي، أدرك رئيس الوزراء الإسرائيلي إسحاق رابين الخطر الذي تمثله إيران على إسرائيل وبدأ بتحويل تركيز الأمن القومي للبلاد نحو مواجهة النظام الإيراني، بما في ذلك توجيه الموارد نحو سلاح الجو وأجهزة الاستخبارات — وهي استثمارات ساعدت لاحقًا في دعم نجاحات إسرائيل في عملية «الغضب الملحمي». لكن بالنسبة لنتنياهو تحديدًا، كان النظام الإيراني يمثل في آن واحد تهديدًا استراتيجيًا حقيقيًا وأولوية سياسية. فقد تغيرت سياساته تجاه القضية الفلسطينية تبعًا لتغير مواقف ائتلافه الحكومي، لكن تركيزه على إيران بقي ثابتًا عبر حكومات متعددة — وهو التزامه الأساسي في السياسة الخارجية. ففي خطاب ألقاه أمام الأمم المتحدة عام 2012، رفع بصورة شهيرة رسماً كاريكاتيرياً لقنبلة، محذرًا الهيئة الدولية من أن إيران وصلت إلى 90 بالمئة من الطريق نحو امتلاك القدرة النووية. وفي دورات متعاقبة للجمعية العامة للأمم المتحدة، عمل على حشد الدعم الدولي والداخلي حول التهديد الإيراني.
وغالبًا ما يصور نتنياهو الخطر الذي تمثله الجمهورية الإسلامية بعبارات كارثية، ويستحضر باستمرار تشبيهات بالحرب العالمية الثانية. فقد جادل بأن الاتفاق النووي مع إيران عام 2015 يعادل اتفاق ميونيخ عام 1938 الذي استرضى أدولف هتلر، ويقتبس مرارًا إدانة ونستون تشرشل لرئيس الوزراء البريطاني نيفيل تشامبرلين: «أُعطيتم الخيار بين الحرب والعار. اخترتم العار، وستحصلون على الحرب». وفي يوليو 2019، شبّه نتنياهو تحديدًا خرق إيران للقيود المفروضة على تخصيب اليورانيوم بإعادة احتلال هتلر لمنطقة الراين عام 1936، معتبرًا أن الفشل في فرض عقوبات دولية فورية على إيران سيشجعها على مزيد من العدوان، تمامًا كما أدى استرضاء النازيين.
وخلال العام الماضي اكتسب هذا الخطاب وظيفة ثانية. فقد ساهم في إعادة تشكيل النقاش العام بعيدًا عن إخفاقات الحكومة في السابع من أكتوبر. فكل يوم يقلق فيه الإسرائيليون من تهديدات الوكلاء والخطر الوجودي القادم من إيران هو يوم لا يناقشون فيه الإخفاقات الأمنية التي أدت إلى هجمات 7 أكتوبر، ولا الجدل حول رد الحكومة عليها، ولا محاكمة نتنياهو بتهم الفساد، ولا المشكلات الداخلية المتزايدة في البلاد، بما في ذلك ارتفاع معدلات الجريمة العنيفة وحوادث السير القاتلة. وقد أصبحت وظيفة «التهديد الإيراني» كأداة لصرف الانتباه أكثر قيمة سياسيًا بعد وقف إطلاق النار في غزة الذي أزال إلحاح ذلك الصراع — وكذلك قضية الرهائن الإسرائيليين — من العناوين اليومية في إسرائيل.
في تسعينيات القرن الماضي، أدرك رئيس الوزراء الإسرائيلي إسحاق رابين الخطر الذي تمثله إيران على إسرائيل وبدأ بتحويل تركيز الأمن القومي للبلاد نحو مواجهة النظام الإيراني، بما في ذلك توجيه الموارد نحو سلاح الجو وأجهزة الاستخبارات — وهي استثمارات ساعدت لاحقًا في دعم نجاحات إسرائيل في عملية «الغضب الملحمي». لكن بالنسبة لنتنياهو تحديدًا، كان النظام الإيراني يمثل في آن واحد تهديدًا استراتيجيًا حقيقيًا وأولوية سياسية. فقد تغيرت سياساته تجاه القضية الفلسطينية تبعًا لتغير مواقف ائتلافه الحكومي، لكن تركيزه على إيران بقي ثابتًا عبر حكومات متعددة — وهو التزامه الأساسي في السياسة الخارجية. ففي خطاب ألقاه أمام الأمم المتحدة عام 2012، رفع بصورة شهيرة رسماً كاريكاتيرياً لقنبلة، محذرًا الهيئة الدولية من أن إيران وصلت إلى 90 بالمئة من الطريق نحو امتلاك القدرة النووية. وفي دورات متعاقبة للجمعية العامة للأمم المتحدة، عمل على حشد الدعم الدولي والداخلي حول التهديد الإيراني.
وغالبًا ما يصور نتنياهو الخطر الذي تمثله الجمهورية الإسلامية بعبارات كارثية، ويستحضر باستمرار تشبيهات بالحرب العالمية الثانية. فقد جادل بأن الاتفاق النووي مع إيران عام 2015 يعادل اتفاق ميونيخ عام 1938 الذي استرضى أدولف هتلر، ويقتبس مرارًا إدانة ونستون تشرشل لرئيس الوزراء البريطاني نيفيل تشامبرلين: «أُعطيتم الخيار بين الحرب والعار. اخترتم العار، وستحصلون على الحرب». وفي يوليو 2019، شبّه نتنياهو تحديدًا خرق إيران للقيود المفروضة على تخصيب اليورانيوم بإعادة احتلال هتلر لمنطقة الراين عام 1936، معتبرًا أن الفشل في فرض عقوبات دولية فورية على إيران سيشجعها على مزيد من العدوان، تمامًا كما أدى استرضاء النازيين.
وخلال العام الماضي اكتسب هذا الخطاب وظيفة ثانية. فقد ساهم في إعادة تشكيل النقاش العام بعيدًا عن إخفاقات الحكومة في السابع من أكتوبر. فكل يوم يقلق فيه الإسرائيليون من تهديدات الوكلاء والخطر الوجودي القادم من إيران هو يوم لا يناقشون فيه الإخفاقات الأمنية التي أدت إلى هجمات 7 أكتوبر، ولا الجدل حول رد الحكومة عليها، ولا محاكمة نتنياهو بتهم الفساد، ولا المشكلات الداخلية المتزايدة في البلاد، بما في ذلك ارتفاع معدلات الجريمة العنيفة وحوادث السير القاتلة. وقد أصبحت وظيفة «التهديد الإيراني» كأداة لصرف الانتباه أكثر قيمة سياسيًا بعد وقف إطلاق النار في غزة الذي أزال إلحاح ذلك الصراع — وكذلك قضية الرهائن الإسرائيليين — من العناوين اليومية في إسرائيل.
مفاجأة مارس
ومع ذلك، فإن الإسرائيليين مستعدون لرؤية التهديد الإيراني يُزال نهائيًا. ففي استطلاعات رأي صدرت هذا الأسبوع عن معهد دراسات الأمن القومي (وهو مركز أبحاث في تل أبيب) ومعهد الديمقراطية الإسرائيلي، أشار غالبية المستطلعين إلى رغبتهم في استمرار الحرب حتى يتم إسقاط النظام الإيراني. ووجد استطلاع معهد دراسات الأمن القومي على وجه الخصوص أن عدد الإسرائيليين الذين يخشون تصعيدًا واسعًا أقل مما كان عليه خلال حرب الأيام الاثني عشر في يونيو الماضي، ما يعكس توقًا إلى نصر حقيقي وأملًا في أن تحقق هذه الحملة ضربة قاضية نهائية.
لقد تعب الإسرائيليون من العيش في حالة حرب دائمة. فالتكاليف الاقتصادية للحملات العسكرية المستمرة التي يخوضها الجيش الإسرائيلي منذ عام 2023 تتزايد: إذ من المتوقع أن يستهلك ميزانية الدفاع لعام 2026 ما بين 4.5 و6.5 بالمئة من الناتج المحلي الإجمالي، بعد أن تجاوزت 7 بالمئة في عامي 2024 و2025، وهو ما يزال أعلى بكثير من متوسط ما قبل الحرب البالغ 4.1 بالمئة. كما انهار قطاع السياحة بنسبة 60 بالمئة منذ أكتوبر 2023؛ ويقترب عجز الميزانية من أربعة بالمئة من الناتج المحلي؛ وحذر بنك إسرائيل في يناير من نقص متوقع في اليد العاملة وارتفاع التضخم وهجرة العقول من قطاع التكنولوجيا. وحتى بعد وقف إطلاق النار في غزة الخريف الماضي، استمرت عزلة إسرائيل الدولية. ويعبر كثير من الإسرائيليين عن إحباطهم من الاستدعاءات المتكررة لقوات الاحتياط، ويشعرون بأنهم عالقون في دائرة تتوالى فيها النجاحات العسكرية الظاهرة دون أن تنتج أمنًا دائمًا؛ فكل انتصار يتطلب انتصارًا آخر. كما ضعفت المؤسسات الديمقراطية، وتآكل التماسك الاجتماعي، وتراجعت الثقة بالحكومة.
ومن ثم فإن نجاح عملية عسكرية في إيران قد يوفر على الأقل استراحة مؤقتة للإسرائيليين ولزعيمهم المثير للانقسام. فقد أظهر استطلاع للرأي أجرته القناة 12 الإسرائيلية في منتصف فبراير أن 59 بالمئة من الإسرائيليين يؤيدون الانضمام إلى ضربة أمريكية محتملة ضد إيران. وأيد الهجوم كل من غالبية الناخبين المعارضين لائتلاف نتنياهو وغالبية أنصاره — وهو توافق نادر. وفي يوم الاثنين، بعد يومين من بدء العملية، ارتفع التأييد للضربات إلى 81 بالمئة في استطلاع معهد دراسات الأمن القومي؛ بينما أظهر استطلاع معهد الديمقراطية الإسرائيلي الصادر يوم الأربعاء أن 93 بالمئة من اليهود الإسرائيليين يدعمون الحملة الجارية. وفي كلا الاستطلاعين، قال معظم المشاركين إنهم مستعدون لحملة تستمر شهرًا على الأقل.
وقد تحدد توقيت الحملة أساسًا وفق فرص عملياتية. ففي أعقاب احتجاجات واسعة في إيران — كان ترامب قد وعد بدعمها — اعتقدت الولايات المتحدة وإسرائيل أن النظام في أضعف حالاته وأن هناك نافذة ضيقة لفرض تكاليف حاسمة على طهران. لكن لا يمكن فصل هذا التوقيت عن الوضع السياسي الهش لنتنياهو. فبالنسبة له، قد يشكل النجاح في ساحة المعركة بديلاً عن النصر النهائي الذي لم يحققه في غزة، حيث لم يتمكن — رغم وعوده — من القضاء على حماس.
كما يسعى نتنياهو بشدة إلى إعادة صياغة الرواية التاريخية لهجمات السابع من أكتوبر التي تركز على الإخفاقات الإسرائيلية. ففي منتصف فبراير، دفعت حكومته إلى حذف كلمة «مجزرة» من مشروع قانون لإحياء ذكرى هجمات 7 أكتوبر، كما عملت بجد لإعادة تصوير العامين ونصف العام الماضيين بوصفهما فترة «بعث وطني» أو «قيامة». وقد فشلت محاولة تغيير صياغة القانون بعد احتجاج شعبي. لكن تحقيق نصر نهائي على إيران قد يغير موقع نتنياهو في كتب التاريخ من القائد الذي وقعت في عهده أسوأ مجزرة بحق اليهود منذ الهولوكوست إلى القائد الذي قضى على ما يصفه بالنسخة المعاصرة من النازية.
وقد تكون هذه الحرب المفتاح الذي يفتح طريق النصر الانتخابي في مجتمع منقسم بشدة. فقد أظهرت استطلاعات الرأي التي أجريت قبل الحرب أن لا ائتلاف نتنياهو ولا كتلة المعارضة اليهودية يستطيعان الوصول إلى أغلبية 61 مقعدًا في الكنيست، رغم أن المعارضة كانت عادة تحقق نتائج أفضل. وأظهر استطلاع أجرته صحيفة «معاريف» في أواخر فبراير أن المعارضة قد تحصل على نحو 60 مقعدًا مقابل 50 مقعدًا لائتلاف نتنياهو، ما يجعل مقاعد الأحزاب العربية العامل الحاسم. ومع ذلك، ما تزال معظم أحزاب المعارضة — بما في ذلك تلك التي يقودها رئيس الوزراء السابق نفتالي بينيت ووزير الخارجية السابق يائير لابيد — مترددة في التحالف مع الكتلة العربية. وعلى مستوى الأحزاب الفردية، لا يزال حزب الليكود بقيادة نتنياهو يحظى بأكبر قدر من الدعم، كما يحظى نتنياهو بتقييمات شعبية أعلى من منافسيه.
وقد لا تغير قصة «النصر الكامل على إيران» المشهد السياسي بالكامل. لكنها قد تمنح ائتلاف نتنياهو بضع نقاط مئوية إضافية. وقد يؤدي ذلك إلى أحد احتمالين انتخابيين: إما حالة جمود سياسي مطولة لا يستطيع فيها أي من المعسكرين تشكيل أغلبية، ما قد يؤدي إلى انتخابات متتالية تسمح لنتنياهو بالبقاء رئيسًا لوزراء حكومة تصريف أعمال؛ أو زيادة قدرته التفاوضية مع قادة المعارضة الذين يخشون ترك البلاد مرة أخرى في أيدي اليمين المتطرف وقد يضطرون إلى تشكيل ائتلاف كبير أكثر براغماتية معه. فحب هؤلاء القادة لإسرائيل يتفوق على كراهيتهم لرئيس وزرائها الحالي — وهم يقفون خلفه الآن. وقال لابيد يوم السبت: «في لحظات كهذه نقف معًا وننتصر معًا. لا يوجد ائتلاف ولا معارضة، بل شعب واحد وجيش واحد يقف خلفه الجميع». وقال بينيت في اليوم التالي: «لم أشعر يومًا بالفخر لكوني إسرائيليًا كما أشعر الآن. أمنح دعمي الكامل للحكومة ولزعيمها. لا يوجد يسار ولا يمين».
لقد تعب الإسرائيليون من العيش في حالة حرب دائمة. فالتكاليف الاقتصادية للحملات العسكرية المستمرة التي يخوضها الجيش الإسرائيلي منذ عام 2023 تتزايد: إذ من المتوقع أن يستهلك ميزانية الدفاع لعام 2026 ما بين 4.5 و6.5 بالمئة من الناتج المحلي الإجمالي، بعد أن تجاوزت 7 بالمئة في عامي 2024 و2025، وهو ما يزال أعلى بكثير من متوسط ما قبل الحرب البالغ 4.1 بالمئة. كما انهار قطاع السياحة بنسبة 60 بالمئة منذ أكتوبر 2023؛ ويقترب عجز الميزانية من أربعة بالمئة من الناتج المحلي؛ وحذر بنك إسرائيل في يناير من نقص متوقع في اليد العاملة وارتفاع التضخم وهجرة العقول من قطاع التكنولوجيا. وحتى بعد وقف إطلاق النار في غزة الخريف الماضي، استمرت عزلة إسرائيل الدولية. ويعبر كثير من الإسرائيليين عن إحباطهم من الاستدعاءات المتكررة لقوات الاحتياط، ويشعرون بأنهم عالقون في دائرة تتوالى فيها النجاحات العسكرية الظاهرة دون أن تنتج أمنًا دائمًا؛ فكل انتصار يتطلب انتصارًا آخر. كما ضعفت المؤسسات الديمقراطية، وتآكل التماسك الاجتماعي، وتراجعت الثقة بالحكومة.
ومن ثم فإن نجاح عملية عسكرية في إيران قد يوفر على الأقل استراحة مؤقتة للإسرائيليين ولزعيمهم المثير للانقسام. فقد أظهر استطلاع للرأي أجرته القناة 12 الإسرائيلية في منتصف فبراير أن 59 بالمئة من الإسرائيليين يؤيدون الانضمام إلى ضربة أمريكية محتملة ضد إيران. وأيد الهجوم كل من غالبية الناخبين المعارضين لائتلاف نتنياهو وغالبية أنصاره — وهو توافق نادر. وفي يوم الاثنين، بعد يومين من بدء العملية، ارتفع التأييد للضربات إلى 81 بالمئة في استطلاع معهد دراسات الأمن القومي؛ بينما أظهر استطلاع معهد الديمقراطية الإسرائيلي الصادر يوم الأربعاء أن 93 بالمئة من اليهود الإسرائيليين يدعمون الحملة الجارية. وفي كلا الاستطلاعين، قال معظم المشاركين إنهم مستعدون لحملة تستمر شهرًا على الأقل.
وقد تحدد توقيت الحملة أساسًا وفق فرص عملياتية. ففي أعقاب احتجاجات واسعة في إيران — كان ترامب قد وعد بدعمها — اعتقدت الولايات المتحدة وإسرائيل أن النظام في أضعف حالاته وأن هناك نافذة ضيقة لفرض تكاليف حاسمة على طهران. لكن لا يمكن فصل هذا التوقيت عن الوضع السياسي الهش لنتنياهو. فبالنسبة له، قد يشكل النجاح في ساحة المعركة بديلاً عن النصر النهائي الذي لم يحققه في غزة، حيث لم يتمكن — رغم وعوده — من القضاء على حماس.
كما يسعى نتنياهو بشدة إلى إعادة صياغة الرواية التاريخية لهجمات السابع من أكتوبر التي تركز على الإخفاقات الإسرائيلية. ففي منتصف فبراير، دفعت حكومته إلى حذف كلمة «مجزرة» من مشروع قانون لإحياء ذكرى هجمات 7 أكتوبر، كما عملت بجد لإعادة تصوير العامين ونصف العام الماضيين بوصفهما فترة «بعث وطني» أو «قيامة». وقد فشلت محاولة تغيير صياغة القانون بعد احتجاج شعبي. لكن تحقيق نصر نهائي على إيران قد يغير موقع نتنياهو في كتب التاريخ من القائد الذي وقعت في عهده أسوأ مجزرة بحق اليهود منذ الهولوكوست إلى القائد الذي قضى على ما يصفه بالنسخة المعاصرة من النازية.
وقد تكون هذه الحرب المفتاح الذي يفتح طريق النصر الانتخابي في مجتمع منقسم بشدة. فقد أظهرت استطلاعات الرأي التي أجريت قبل الحرب أن لا ائتلاف نتنياهو ولا كتلة المعارضة اليهودية يستطيعان الوصول إلى أغلبية 61 مقعدًا في الكنيست، رغم أن المعارضة كانت عادة تحقق نتائج أفضل. وأظهر استطلاع أجرته صحيفة «معاريف» في أواخر فبراير أن المعارضة قد تحصل على نحو 60 مقعدًا مقابل 50 مقعدًا لائتلاف نتنياهو، ما يجعل مقاعد الأحزاب العربية العامل الحاسم. ومع ذلك، ما تزال معظم أحزاب المعارضة — بما في ذلك تلك التي يقودها رئيس الوزراء السابق نفتالي بينيت ووزير الخارجية السابق يائير لابيد — مترددة في التحالف مع الكتلة العربية. وعلى مستوى الأحزاب الفردية، لا يزال حزب الليكود بقيادة نتنياهو يحظى بأكبر قدر من الدعم، كما يحظى نتنياهو بتقييمات شعبية أعلى من منافسيه.
وقد لا تغير قصة «النصر الكامل على إيران» المشهد السياسي بالكامل. لكنها قد تمنح ائتلاف نتنياهو بضع نقاط مئوية إضافية. وقد يؤدي ذلك إلى أحد احتمالين انتخابيين: إما حالة جمود سياسي مطولة لا يستطيع فيها أي من المعسكرين تشكيل أغلبية، ما قد يؤدي إلى انتخابات متتالية تسمح لنتنياهو بالبقاء رئيسًا لوزراء حكومة تصريف أعمال؛ أو زيادة قدرته التفاوضية مع قادة المعارضة الذين يخشون ترك البلاد مرة أخرى في أيدي اليمين المتطرف وقد يضطرون إلى تشكيل ائتلاف كبير أكثر براغماتية معه. فحب هؤلاء القادة لإسرائيل يتفوق على كراهيتهم لرئيس وزرائها الحالي — وهم يقفون خلفه الآن. وقال لابيد يوم السبت: «في لحظات كهذه نقف معًا وننتصر معًا. لا يوجد ائتلاف ولا معارضة، بل شعب واحد وجيش واحد يقف خلفه الجميع». وقال بينيت في اليوم التالي: «لم أشعر يومًا بالفخر لكوني إسرائيليًا كما أشعر الآن. أمنح دعمي الكامل للحكومة ولزعيمها. لا يوجد يسار ولا يمين».
تقييم التهديد الوجودي
على الرغم من الإنجازات العسكرية الكبيرة التي حققتها هذه الحملة، فقد لا تكون الكلمة الأخيرة في الصراع الممتد منذ عقود مع إيران. إذ سيتعين على إسرائيل أن تتجنب بعناية مجموعة من المخاطر المعروفة وغير المتوقعة مع استمرار الحرب، بما في ذلك احتمال فتح جبهة جديدة ضد حزب الله، واحتمال التصعيد مع الحوثيين في اليمن، وخطر أن يؤدي اغتيال خامنئي إلى إشعال غضب شيعي واسع النطاق.
وفي يوم الثلاثاء، أشارت جيلا جمليئيل، وهي عضو في حكومة نتنياهو، إلى أن رئيس الوزراء من المرجح أن يسعى إلى تقديم موعد الانتخابات الوطنية في إسرائيل — إلى يونيو أو يوليو — كما نقلت صحيفة هآرتس عن مصدر مجهول في حزب الليكود قوله إن هدف رئيس الوزراء هو استثمار النجاح الأولي للحرب سياسيًا. ويبدو أن نتنياهو دخل بالفعل في وضع الحملة الانتخابية، إذ ظهر في اليوم نفسه وهو يصلي علنًا في مدرسة دينية شهيرة في القدس بينما كان باقي البلاد تحت الإغلاق.
وقد تمنح الحرب نتنياهو أفضلية سياسية. لكن استخدام التهديد الإيراني للتغطية على إخفاقات أخرى — داخلية وخارجية — ينطوي على تكاليف كبيرة. فعلى المدى الطويل، ليس من الواضح إطلاقًا أن الحملة الحالية قادرة على وضع حد نهائي لدوامة الضربات المتكررة التي لم يعد الإسرائيليون يرغبون فيها. فما تزال جبهات عديدة أخرى — في غزة ولبنان وسوريا — مفتوحة رغم إعلانات إسرائيل المتكررة عن النصر؛ ولا يوجد سبب واضح يمنع تكرار النمط نفسه مع إيران. وقد تسعى واشنطن في نهاية المطاف إلى إنهاء مشاركتها قبل تحقيق الهدف الذي تريده إسرائيل والمتمثل في تغيير النظام بالكامل في طهران. وقد بدأت بالفعل دورة جديدة يظهر فيها أن النصر العسكري يفتح جبهة جديدة، حيث تهاجم إسرائيل حزب الله وتسيطر على أراضٍ لبنانية.
كما أن الخطاب الاحتفالي للحكومة ورواية «التهديد الوجودي» يغلقان الباب أمام الأسئلة والانتقادات التي قد تساعد على تحسين استراتيجية الحرب. ففي ظل موجة الدعم الواسعة للحملة داخل إسرائيل، لا يكاد يوجد مجال لطرح أسئلة مثل: إذا كان الهدف حقًا هو تمكين الحكومة اللبنانية بعد القضاء على حزب الله، فهل نحتاج حقًا إلى السيطرة على مزيد من الأراضي اللبنانية؟ كيف ستنتهي هذه الحرب؟ هل توجد مخارج معقولة؟ وما الشكل الذي سيبدو عليه النصر؟ ومع عدم وجود قادة معارضة مستعدين للمطالبة بإجابات حكومية عن هذه الأسئلة، قد تبقى النهاية النهائية للحرب غامضة، رغم ثقة الإسرائيليين في استطلاعات الرأي بأن هدفها واضح. وحتى إذا صمتت المدافع خلال بضعة أسابيع، فقد تجد البلاد نفسها في حرب جديدة خلال عام واحد — وربما من دون دعم واسع من الولايات المتحدة. وعلى الرغم من التعاون العسكري غير المسبوق بين الجيش الأمريكي والجيش الإسرائيلي، فإن الرأي العام في البلدين بدأ يتباعد. فقد أظهر استطلاع أجرته مؤسسة غالوب في فبراير تراجع الدعم الأمريكي لإسرائيل عبر مختلف الفئات، حيث عبّر عدد أكبر من الأمريكيين عن تعاطفهم مع الفلسطينيين أكثر من إسرائيل للمرة الأولى منذ عقود. ومن شأن تراجع التعاطف مع القضية الإسرائيلية أن يترتب عليه عواقب خطيرة على حرية الحركة الدبلوماسية لإسرائيل وعلى صبر ودعم حليفها الأقوى.
وفي الوقت نفسه، تبقى مشكلات أخرى لا تقل وجودية بالنسبة لإسرائيل — مثل تزايد عزلتها الدولية، وهجرة العقول وأزماتها الاقتصادية، واستقطابها الداخلي الحاد، والضم التدريجي للضفة الغربية، وعدم الاستقرار في غزة، ومستقبل حركة حماس — مؤجلة إلى الخلفية. وقد يؤدي الانتصار على إيران بلا شك إلى تغيير آفاق الأمن الإسرائيلي وتعزيز طموحاتها الإقليمية. لكنه لن يكون كافيًا لإصلاح الانقسامات العميقة داخل البلاد.
وفي يوم الثلاثاء، أشارت جيلا جمليئيل، وهي عضو في حكومة نتنياهو، إلى أن رئيس الوزراء من المرجح أن يسعى إلى تقديم موعد الانتخابات الوطنية في إسرائيل — إلى يونيو أو يوليو — كما نقلت صحيفة هآرتس عن مصدر مجهول في حزب الليكود قوله إن هدف رئيس الوزراء هو استثمار النجاح الأولي للحرب سياسيًا. ويبدو أن نتنياهو دخل بالفعل في وضع الحملة الانتخابية، إذ ظهر في اليوم نفسه وهو يصلي علنًا في مدرسة دينية شهيرة في القدس بينما كان باقي البلاد تحت الإغلاق.
وقد تمنح الحرب نتنياهو أفضلية سياسية. لكن استخدام التهديد الإيراني للتغطية على إخفاقات أخرى — داخلية وخارجية — ينطوي على تكاليف كبيرة. فعلى المدى الطويل، ليس من الواضح إطلاقًا أن الحملة الحالية قادرة على وضع حد نهائي لدوامة الضربات المتكررة التي لم يعد الإسرائيليون يرغبون فيها. فما تزال جبهات عديدة أخرى — في غزة ولبنان وسوريا — مفتوحة رغم إعلانات إسرائيل المتكررة عن النصر؛ ولا يوجد سبب واضح يمنع تكرار النمط نفسه مع إيران. وقد تسعى واشنطن في نهاية المطاف إلى إنهاء مشاركتها قبل تحقيق الهدف الذي تريده إسرائيل والمتمثل في تغيير النظام بالكامل في طهران. وقد بدأت بالفعل دورة جديدة يظهر فيها أن النصر العسكري يفتح جبهة جديدة، حيث تهاجم إسرائيل حزب الله وتسيطر على أراضٍ لبنانية.
كما أن الخطاب الاحتفالي للحكومة ورواية «التهديد الوجودي» يغلقان الباب أمام الأسئلة والانتقادات التي قد تساعد على تحسين استراتيجية الحرب. ففي ظل موجة الدعم الواسعة للحملة داخل إسرائيل، لا يكاد يوجد مجال لطرح أسئلة مثل: إذا كان الهدف حقًا هو تمكين الحكومة اللبنانية بعد القضاء على حزب الله، فهل نحتاج حقًا إلى السيطرة على مزيد من الأراضي اللبنانية؟ كيف ستنتهي هذه الحرب؟ هل توجد مخارج معقولة؟ وما الشكل الذي سيبدو عليه النصر؟ ومع عدم وجود قادة معارضة مستعدين للمطالبة بإجابات حكومية عن هذه الأسئلة، قد تبقى النهاية النهائية للحرب غامضة، رغم ثقة الإسرائيليين في استطلاعات الرأي بأن هدفها واضح. وحتى إذا صمتت المدافع خلال بضعة أسابيع، فقد تجد البلاد نفسها في حرب جديدة خلال عام واحد — وربما من دون دعم واسع من الولايات المتحدة. وعلى الرغم من التعاون العسكري غير المسبوق بين الجيش الأمريكي والجيش الإسرائيلي، فإن الرأي العام في البلدين بدأ يتباعد. فقد أظهر استطلاع أجرته مؤسسة غالوب في فبراير تراجع الدعم الأمريكي لإسرائيل عبر مختلف الفئات، حيث عبّر عدد أكبر من الأمريكيين عن تعاطفهم مع الفلسطينيين أكثر من إسرائيل للمرة الأولى منذ عقود. ومن شأن تراجع التعاطف مع القضية الإسرائيلية أن يترتب عليه عواقب خطيرة على حرية الحركة الدبلوماسية لإسرائيل وعلى صبر ودعم حليفها الأقوى.
وفي الوقت نفسه، تبقى مشكلات أخرى لا تقل وجودية بالنسبة لإسرائيل — مثل تزايد عزلتها الدولية، وهجرة العقول وأزماتها الاقتصادية، واستقطابها الداخلي الحاد، والضم التدريجي للضفة الغربية، وعدم الاستقرار في غزة، ومستقبل حركة حماس — مؤجلة إلى الخلفية. وقد يؤدي الانتصار على إيران بلا شك إلى تغيير آفاق الأمن الإسرائيلي وتعزيز طموحاتها الإقليمية. لكنه لن يكون كافيًا لإصلاح الانقسامات العميقة داخل البلاد.