يرى جاسر أبو موسى في مقاله المنشور في Foreign Affairs أن حماس، رغم أنها لم تختفِ تمامًا، دخلت مرحلة انهيار عميق بعد حربها الطويلة مع إسرائيل؛ إذ فقدت جزءًا كبيرًا من بنيتها العسكرية، وتعرضت قيادتها العليا والوسطى للتصفية، وانقطعت بدرجة كبيرة عن داعميها الإقليميين، خصوصًا إيران وقطر، كما تواجه أزمة مالية خانقة وشللًا سياسيًا داخليًا وصراعًا على القيادة بين تيارات مختلفة. ويجادل المقال بأن الحركة لم تعد قادرة فعليًا على حكم غزة أو إعادة بناء قوتها السابقة، في ظل تراجع شعبيتها بين الغزيين الذين باتوا أكثر اهتمامًا بالأمن والكهرباء والعمل ووقف الموت اليومي من استمرار المقاومة المسلحة. وفي المقابل، يوضح الكاتب أن إسرائيل، وخاصة بنيامين نتنياهو، تواصل تضخيم صورة حماس كتهديد قائم لتبرير استمرار السيطرة العسكرية على غزة، وتأجيل إعادة الإعمار، والتهرب من سؤال الحقوق السياسية للفلسطينيين. لذلك يدعو المقال المجتمع الدولي إلى التوقف عن التعامل مع حماس كما لو أنها لا تزال قوة حاكمة ومهدِّدة، والضغط على إسرائيل للالتزام بوقف إطلاق النار والانسحاب وفتح المعابر، بوصف ذلك شرطًا لإعادة بناء حياة سكان القطاع.
The End of Hamas
هناك إجماع بين المحللين على أن حماس قد تراجعت، لكنها لم تُهزم نهائيًا. فقد تكون الحركة قد تلقت ضربات قاسية، لكنها موجودة منذ عام 1987، وخلال هذه الفترة تعرضت مرارًا لهجمات إسرائيلية، وكانت دائمًا قادرة على العودة والنمو من جديد. فالظروف التي أدت إلى نشوء الحركة — الاحتلال، والاقتلاع، والإذلال على يد إسرائيل — لا تزال شديدة كما كانت دائمًا. وفي قطاع غزة، لا يوجد بديل شامل لحكم حماس. وحتى في حالتها الضعيفة، لا تزال الحركة تمتلك ذاكرة مؤسسية، وبنية إدارية، وقدرة قسرية لا يستطيع منافسوها مجاراتها.
لكن الحقيقة أن حرب حماس المستمرة منذ عامين مع إسرائيل قد دمّرت التنظيم إلى حد يتجاوز إمكانية التعافي. قد تظل الحركة أقوى من غيرها من الجماعات في غزة، لكن حملات القصف الإسرائيلية والاجتياح كلفا حماس بنية عسكرية أساسية، ومزّقا قيادتها، وقطعاها عن داعميها. ونتيجة لذلك، لم تعد الحركة تمتلك القدرة على حكم غزة فعليًا. فهي تعاني شللًا سياسيًا، وتواجه كارثة مالية داخل القطاع. وأخيرًا، فقدت دعمًا شعبيًا واسعًا؛ إذ يحمّل كثير من سكان غزة الحركة مسؤولية إشعال حرب أدت إلى تدمير أو إلحاق الضرر بنحو 90 في المئة من منازل قطاع غزة، وإلى مقتل ما يقرب من أربعة في المئة من عدد السكان قبل الحرب.
وعلى الرغم من هذه الوقائع، تبنّى المسؤولون على جانبي الخط الأصفر في غزة فكرة أن حماس لا تزال حية وبخير. يروّج أعضاء حماس لهذه المهزلة لسبب واضح: فهم لا يريدون الاعتراف بأنهم خسروا. لكن إسرائيل تتظاهر أيضًا بأن عدوّها اللدود لا يزال قويًا، كي تبرر استمرار عملياتها العسكرية، وكي تتجنب الإجابة عن الأسئلة الصعبة المتعلقة بمستقبل الفلسطينيين.
لكن الحقيقة أن حرب حماس المستمرة منذ عامين مع إسرائيل قد دمّرت التنظيم إلى حد يتجاوز إمكانية التعافي. قد تظل الحركة أقوى من غيرها من الجماعات في غزة، لكن حملات القصف الإسرائيلية والاجتياح كلفا حماس بنية عسكرية أساسية، ومزّقا قيادتها، وقطعاها عن داعميها. ونتيجة لذلك، لم تعد الحركة تمتلك القدرة على حكم غزة فعليًا. فهي تعاني شللًا سياسيًا، وتواجه كارثة مالية داخل القطاع. وأخيرًا، فقدت دعمًا شعبيًا واسعًا؛ إذ يحمّل كثير من سكان غزة الحركة مسؤولية إشعال حرب أدت إلى تدمير أو إلحاق الضرر بنحو 90 في المئة من منازل قطاع غزة، وإلى مقتل ما يقرب من أربعة في المئة من عدد السكان قبل الحرب.
وعلى الرغم من هذه الوقائع، تبنّى المسؤولون على جانبي الخط الأصفر في غزة فكرة أن حماس لا تزال حية وبخير. يروّج أعضاء حماس لهذه المهزلة لسبب واضح: فهم لا يريدون الاعتراف بأنهم خسروا. لكن إسرائيل تتظاهر أيضًا بأن عدوّها اللدود لا يزال قويًا، كي تبرر استمرار عملياتها العسكرية، وكي تتجنب الإجابة عن الأسئلة الصعبة المتعلقة بمستقبل الفلسطينيين.
نعي غير مصرّح به
منذ أن هاجمت حماس إسرائيل في 7 أكتوبر 2023، قتلت إسرائيل طبقة كاملة من قادة الحركة. ويشمل ذلك كبار مسؤوليها السابقين: يحيى السنوار، وإسماعيل هنية، ومحمد الضيف، ومحمد السنوار. وفي مايو من هذا العام، اغتالت القوات الإسرائيلية عز الدين الحداد، قائد الجناح العسكري لحماس، في أحد المنازل، إلى جانب بعض أفراد عائلته. وبعد أحد عشر يومًا، قتلت خليفته محمد عودة، مع زوجته واثنين من أطفاله. واليوم، لم يبقَ سوى قائد واحد من حماس كان يشغل منصبًا رفيعًا قبل 7 أكتوبر، وهو عماد عقل. كما قضت إسرائيل على مئات القادة من المستوى المتوسط. وبعبارة أخرى، فإن ما فعلته يتجاوز مجرد استراتيجية قطع الرأس؛ لقد أزالت الجهاز العصبي الكامل لحماس.
كما جعلت إسرائيل حماس عاجزة عن إعادة إنتاج نفسها. فحقيقة أن الحداد وعودة قُتلا في منزليهما، وبين عائلتيهما، تشير إلى أن البيوت الآمنة، والأنفاق، وبنية مكافحة المراقبة التي كانت تجعل القيادة العليا لحماس عصية على التعقب قد اختفت الآن. وكذلك اختفت مواقعها الخارجية. ففي السنوات الثلاث الأخيرة، قتلت إسرائيل، أو حاولت قتل، مسؤولين من حماس في إيران ولبنان وقطر.
لذلك، ليس غريبًا أن تعاني حماس أزمة قيادة. فمنذ مقتل يحيى السنوار في أكتوبر 2024، عجزت الحركة عن حسم هوية من ينبغي أن يتولى قيادة مكتبها السياسي. كان من المفترض أن ينتخب مجلس الشورى التابع لحماس، المؤلف من 50 إلى 80 عضوًا، زعيمًا جديدًا في مطلع عام 2025، لكنه لم يتمكن من الاجتماع والتصويت بسبب القصف الإسرائيلي المستمر. وعندما أُجري التصويت أخيرًا في فبراير 2026، لم يُسفر عن فائز. وفي الوقت الراهن، تُدار الحركة من خلال مجلس خماسي أُضعف بفعل الصراعات الداخلية.
استقرت حماس على مرشحين اثنين للقيادة: خليل الحية وخالد مشعل. ولكل منهما أجندة مختلفة تمامًا. فالحية ومؤيدوه يفضلون علاقات وثيقة مع إيران واستمرار المواجهة المسلحة، بينما يريد مشعل وأنصاره دعمًا أكبر من الدول السنية ومفاوضات أكثر براغماتية مع إسرائيل. وبطبيعة الحال، لدى كثير من التنظيمات السليمة خلافات فصائلية تفاوض بشأنها وتحلها. لكن هذه الانقسامات أدت بدلًا من ذلك إلى حالة جمود. فعندما بدأت الولايات المتحدة وإسرائيل قصف إيران في 28 فبراير من هذا العام، على سبيل المثال، لم تتمكن حماس من الاتفاق على بيان أو رد. ولذلك التزمت الصمت ثلاثة أسابيع. وعندما تحدثت، أرسلت إشارات متضاربة. فقد دعت القيادة السياسية للحركة في قطر إيران إلى “تجنب استهداف الدول المجاورة”، بينما أصدر المتحدث العسكري باسم الحركة في غزة بيانًا بنبرة مختلفة بوضوح، أشاد فيه بجهود طهران الحربية.
أزمة حماس السياسية لا تقتصر على الداخل. فمنذ 7 أكتوبر، فقدت الحركة دعمًا خارجيًا. لعقود، كانت حماس جزءًا لا يتجزأ مما يسمى محور المقاومة، أي شبكة الشركاء التي ترعاها إيران في الشرق الأوسط. لم تكن هذه الشراكة سلسة تمامًا في أي وقت، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن حماس حركة إسلامية سنية مندمجة في تحالف تقوده قوى شيعية. لكنها كانت شراكة عملية. فقد زودت إيران حماس بالسلاح والتدريب والتمويل بما يصل إلى 100 مليون دولار سنويًا. وفي المقابل، أتاحت حماس لإيران مهاجمة عدوها الإسرائيلي بصورة غير مباشرة. كما منحت حماس المحور شرعية أخلاقية، لأنها سمحت له بمواجهة الاحتلال الإسرائيلي مباشرة، وبأن يقدم نفسه بوصفه حركة عابرة للطوائف.
لكن هذه العلاقة انتهت الآن فعليًا. بدا القادة الإيرانيون محبطين من أن حماس شنت هجمات 7 أكتوبر من دون أن تمنحهم إنذارًا كافيًا. وفي المقابل، لم تفعل إيران الكثير لحماس خلال الحرب في غزة. ثم لم تفعل حماس الكثير عندما تعرضت إيران نفسها للهجوم. كلا الطرفين يعيد البناء حاليًا، لكن قادة إيران الجدد يركزون أكثر على احتواء الأضرار داخل بلادهم، وإعادة البناء، والحفاظ على برنامجهم النووي، وإدارة وقف إطلاق النار، بدلًا من مساعدة حليفهم السابق.
كما فقدت حماس جزءًا كبيرًا من دعمها من قطر. فعلى مدى أكثر من عقد، منحت قطر قادة الحركة إقامة دائمة، وسمحت لهم بالحفاظ على مكتب رسمي في الدوحة، بناءً على طلب واشنطن، ووفرت لهم منصة عبر قناة الجزيرة، وهي المنبر الأساسي لحماس للوصول إلى العالم العربي. كما حولت قطر نحو 360 مليون دولار سنويًا إلى الحركة في غزة. لكن في نوفمبر 2024، وبعد أن قتلت حماس الرهينة الأمريكي الإسرائيلي هيرش غولدبرغ-بولين ورفضت عدة مقترحات لوقف إطلاق النار، طردت قطر بعض المسؤولين من الدوحة بناءً على طلب الولايات المتحدة. ثم طردت قطر مزيدًا من قادة حماس في عام 2026 عندما رفضوا إدانة الهجمات الصاروخية الإيرانية على عواصم الخليج. غادر كثيرون إلى تركيا، لكن الحكومة التركية، التي تتحاشى استفزاز الولايات المتحدة وتسعى إلى تحسين علاقاتها مع إسرائيل، قدمت لقادة حماس امتيازات أقل بكثير مما كانوا يتمتعون به في قطر.
كما جعلت إسرائيل حماس عاجزة عن إعادة إنتاج نفسها. فحقيقة أن الحداد وعودة قُتلا في منزليهما، وبين عائلتيهما، تشير إلى أن البيوت الآمنة، والأنفاق، وبنية مكافحة المراقبة التي كانت تجعل القيادة العليا لحماس عصية على التعقب قد اختفت الآن. وكذلك اختفت مواقعها الخارجية. ففي السنوات الثلاث الأخيرة، قتلت إسرائيل، أو حاولت قتل، مسؤولين من حماس في إيران ولبنان وقطر.
لذلك، ليس غريبًا أن تعاني حماس أزمة قيادة. فمنذ مقتل يحيى السنوار في أكتوبر 2024، عجزت الحركة عن حسم هوية من ينبغي أن يتولى قيادة مكتبها السياسي. كان من المفترض أن ينتخب مجلس الشورى التابع لحماس، المؤلف من 50 إلى 80 عضوًا، زعيمًا جديدًا في مطلع عام 2025، لكنه لم يتمكن من الاجتماع والتصويت بسبب القصف الإسرائيلي المستمر. وعندما أُجري التصويت أخيرًا في فبراير 2026، لم يُسفر عن فائز. وفي الوقت الراهن، تُدار الحركة من خلال مجلس خماسي أُضعف بفعل الصراعات الداخلية.
استقرت حماس على مرشحين اثنين للقيادة: خليل الحية وخالد مشعل. ولكل منهما أجندة مختلفة تمامًا. فالحية ومؤيدوه يفضلون علاقات وثيقة مع إيران واستمرار المواجهة المسلحة، بينما يريد مشعل وأنصاره دعمًا أكبر من الدول السنية ومفاوضات أكثر براغماتية مع إسرائيل. وبطبيعة الحال، لدى كثير من التنظيمات السليمة خلافات فصائلية تفاوض بشأنها وتحلها. لكن هذه الانقسامات أدت بدلًا من ذلك إلى حالة جمود. فعندما بدأت الولايات المتحدة وإسرائيل قصف إيران في 28 فبراير من هذا العام، على سبيل المثال، لم تتمكن حماس من الاتفاق على بيان أو رد. ولذلك التزمت الصمت ثلاثة أسابيع. وعندما تحدثت، أرسلت إشارات متضاربة. فقد دعت القيادة السياسية للحركة في قطر إيران إلى “تجنب استهداف الدول المجاورة”، بينما أصدر المتحدث العسكري باسم الحركة في غزة بيانًا بنبرة مختلفة بوضوح، أشاد فيه بجهود طهران الحربية.
أزمة حماس السياسية لا تقتصر على الداخل. فمنذ 7 أكتوبر، فقدت الحركة دعمًا خارجيًا. لعقود، كانت حماس جزءًا لا يتجزأ مما يسمى محور المقاومة، أي شبكة الشركاء التي ترعاها إيران في الشرق الأوسط. لم تكن هذه الشراكة سلسة تمامًا في أي وقت، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن حماس حركة إسلامية سنية مندمجة في تحالف تقوده قوى شيعية. لكنها كانت شراكة عملية. فقد زودت إيران حماس بالسلاح والتدريب والتمويل بما يصل إلى 100 مليون دولار سنويًا. وفي المقابل، أتاحت حماس لإيران مهاجمة عدوها الإسرائيلي بصورة غير مباشرة. كما منحت حماس المحور شرعية أخلاقية، لأنها سمحت له بمواجهة الاحتلال الإسرائيلي مباشرة، وبأن يقدم نفسه بوصفه حركة عابرة للطوائف.
لكن هذه العلاقة انتهت الآن فعليًا. بدا القادة الإيرانيون محبطين من أن حماس شنت هجمات 7 أكتوبر من دون أن تمنحهم إنذارًا كافيًا. وفي المقابل، لم تفعل إيران الكثير لحماس خلال الحرب في غزة. ثم لم تفعل حماس الكثير عندما تعرضت إيران نفسها للهجوم. كلا الطرفين يعيد البناء حاليًا، لكن قادة إيران الجدد يركزون أكثر على احتواء الأضرار داخل بلادهم، وإعادة البناء، والحفاظ على برنامجهم النووي، وإدارة وقف إطلاق النار، بدلًا من مساعدة حليفهم السابق.
كما فقدت حماس جزءًا كبيرًا من دعمها من قطر. فعلى مدى أكثر من عقد، منحت قطر قادة الحركة إقامة دائمة، وسمحت لهم بالحفاظ على مكتب رسمي في الدوحة، بناءً على طلب واشنطن، ووفرت لهم منصة عبر قناة الجزيرة، وهي المنبر الأساسي لحماس للوصول إلى العالم العربي. كما حولت قطر نحو 360 مليون دولار سنويًا إلى الحركة في غزة. لكن في نوفمبر 2024، وبعد أن قتلت حماس الرهينة الأمريكي الإسرائيلي هيرش غولدبرغ-بولين ورفضت عدة مقترحات لوقف إطلاق النار، طردت قطر بعض المسؤولين من الدوحة بناءً على طلب الولايات المتحدة. ثم طردت قطر مزيدًا من قادة حماس في عام 2026 عندما رفضوا إدانة الهجمات الصاروخية الإيرانية على عواصم الخليج. غادر كثيرون إلى تركيا، لكن الحكومة التركية، التي تتحاشى استفزاز الولايات المتحدة وتسعى إلى تحسين علاقاتها مع إسرائيل، قدمت لقادة حماس امتيازات أقل بكثير مما كانوا يتمتعون به في قطر.
الأنفاس الأخيرة
في غزة، لا تعاني حماس أزمة سياسية فحسب، بل تواجه أيضًا أزمة اقتصادية. فبسبب العقوبات، وفقدان التمويل الخارجي، وأضرار الحرب، باتت الحركة شبه مفلسة. ولا تزال تحاول دفع رواتب نحو 49 ألف موظف، لكن هذه الرواتب تصل على نحو متقطع. وقد اتخذت الحركة إجراءات حادة لزيادة الإيرادات: فمنذ مايو 2026، بدأت حماس بجباية ضرائب تصل إلى 30 في المئة من التجار الذين يبيعون إمدادات الإغاثة المحوّلة إلى السوق السوداء، وفرضت ضرائب مرتفعة على الشركات الخمس عشرة في غزة التي سمحت لها إسرائيل باستيراد البضائع. هذه الجهود بالكاد تكفي لإبقاء الحركة قائمة، لكنها تجعل حياة الناس العاديين أسوأ. واليوم، يدفع سكان غزة أربعة أضعاف ما كانوا يدفعونه قبل عام 2023 للحصول على السلع الأساسية.
هذه المتاعب المالية تجعل من الصعب على حماس أن تحكم. كما تجعل من الصعب عليها تنفيذ مهمتها التأسيسية: مقاومة إسرائيل. فالحركة، على سبيل المثال، لا تملك المال اللازم لاستبدال أو إعادة بناء الأسلحة الثقيلة، والأنفاق، وأنظمة الاتصالات التي جعلت 7 أكتوبر ممكنًا. فالصواريخ والقذائف بعيدة المدى التي كانت تصل في السابق إلى تل أبيب والقدس أُطلقت بالفعل أو دُمّرت في الضربات الإسرائيلية. أما الورش، والمخارط، ومنشآت خلط المواد الكيميائية، وخطوط تجميع الرؤوس الحربية التي بنتها حماس على مدى عقدين، فقد دُفنت تحت الأنقاض، ولا تملك الحركة الموارد اللازمة للتعافي أو إعادة إنتاجها. وحتى لو امتلكت الحركة ما يكفي من المال للحصول على المزيد، فإن الحصار الإسرائيلي سيجعل إدخال هذه المواد صعبًا، وقد يتحرك جيش الدفاع الإسرائيلي سريعًا لمنع إعادة الإعمار العسكري.
لا تزال حماس تملك ما يكفي من الأسلحة الخفيفة للسيطرة على حاجز، أو ترهيب تاجر، أو إعدام متعاون. ووفقًا لتقديرات الاستخبارات الأمريكية، لا يزال لديها نحو 20 ألف مقاتل. لكن هذا لا يعني أنها قادرة على شن رد عسكري ذي معنى على الهجمات الإسرائيلية المتواصلة. فقبل عام 2023، كلما ضربت إسرائيل غزة، كانت حماس ترد بإطلاق الصواريخ في تبادل متكافئ للضربات. ومنذ دخول وقف إطلاق النار في أكتوبر 2025 حيز التنفيذ، قتلت إسرائيل أكثر من ألف فلسطيني في غزة، وأعلنت أنها ستوسع سيطرتها على أراضي القطاع من 53 إلى 70 في المئة. ومع ذلك، لم ترد حماس بأكثر من بيانات.
في الواقع، أصبحت حماس ضعيفة إلى حد أنها لم تعد قادرة على قمع المنافسين المسلحين داخل أراضيها. واليوم، تخوض خمس ميليشيات، يتألف كل منها من بضع عشرات إلى بضع مئات من الرجال، قتالًا ضد حماس للسيطرة على غزة، بما في ذلك “القوات الشعبية” التي يقودها غسان الدهيني، وما يسمى “قوة مكافحة الإرهاب” التي يقودها حسام الأسطل. كما تواجه حماس عدة عائلات مسلحة، مثل عشيرتي دغمش وشحيبر في مدينة غزة، وعشيرة المجايدة في خان يونس. لن تتحول هذه الجماعات إلى نسخة جديدة من حماس، لأنها تفتقر إلى العلاقات مع إيران أو الحكومات العربية، ولأنها مدعومة علنًا من إسرائيل، التي زودتها بالسلاح والمال والدعم الجوي. لكنها مع ذلك تشكل خطرًا على حماس لأنها قوّضت سلطة الحركة في مناطق معينة واستهدفت أعضاءها.
وعلى الرغم من أن كثيرًا من سكان غزة التفوا حول حماس في أعقاب 7 أكتوبر مباشرة، فإن بعضهم بدأ ينفضّ عنها، بعدما خلص إلى أنها جلبت الكارثة على غزة وأنها عاجزة عن الحكم. بل يبدو، في الواقع، أن كثيرًا من سكان غزة بدأوا يتخلون عن فكرة المقاومة المسلحة عمومًا. ففي سبتمبر 2023، ووفقًا للمركز الفلسطيني للبحوث السياسية والمسحية، كان 51 في المئة من سكان غزة يرون أن الكفاح المسلح هو أفضل وسيلة لإنهاء الاحتلال الإسرائيلي وبناء دولة فلسطينية. وبحلول أكتوبر 2025، وهو آخر شهر تتوفر عنه بيانات استطلاعية، انخفضت هذه النسبة إلى 34 في المئة. وهذا لا يعني إطلاقًا أن سكان غزة يريدون احتلالًا إسرائيليًا، أو حكومة تقودها السلطة الفلسطينية، أو أي هيئة حكم أخرى مفروضة من الخارج. لكنهم يريدون الكهرباء، والأمن، وحرية الحركة، وفرص العمل، والتعليم، وفوق كل شيء، يريدون أن يتوقفوا عن دفن أطفالهم؛ وهي نتائج لا تستطيع حماس تحقيقها.
لعل أوضح دليل على انهيار حماس هو أن الحركة، التي كانت ذات يوم شديدة التحدي، بدأت تستسلم. ففي يناير 2026، قالت إنها ستلغي هيئاتها الإدارية في غزة، وبحلول مايو، صرح حازم قاسم، المتحدث باسم الحركة في غزة، بأن الحكومة التي تديرها حماس “مستعدة لتسليم الإدارة” إلى اللجنة الوطنية لإدارة غزة، وهي هيئة تكنوقراطية يشرف عليها “مجلس السلام” التابع للرئيس الأمريكي دونالد ترامب. يرى بعض المحللين في استعداد حماس لنقل السلطة تنازلًا تكتيكيًا. لكن الأصح فهمه بوصفه إشارة استغاثة.
هذه المتاعب المالية تجعل من الصعب على حماس أن تحكم. كما تجعل من الصعب عليها تنفيذ مهمتها التأسيسية: مقاومة إسرائيل. فالحركة، على سبيل المثال، لا تملك المال اللازم لاستبدال أو إعادة بناء الأسلحة الثقيلة، والأنفاق، وأنظمة الاتصالات التي جعلت 7 أكتوبر ممكنًا. فالصواريخ والقذائف بعيدة المدى التي كانت تصل في السابق إلى تل أبيب والقدس أُطلقت بالفعل أو دُمّرت في الضربات الإسرائيلية. أما الورش، والمخارط، ومنشآت خلط المواد الكيميائية، وخطوط تجميع الرؤوس الحربية التي بنتها حماس على مدى عقدين، فقد دُفنت تحت الأنقاض، ولا تملك الحركة الموارد اللازمة للتعافي أو إعادة إنتاجها. وحتى لو امتلكت الحركة ما يكفي من المال للحصول على المزيد، فإن الحصار الإسرائيلي سيجعل إدخال هذه المواد صعبًا، وقد يتحرك جيش الدفاع الإسرائيلي سريعًا لمنع إعادة الإعمار العسكري.
لا تزال حماس تملك ما يكفي من الأسلحة الخفيفة للسيطرة على حاجز، أو ترهيب تاجر، أو إعدام متعاون. ووفقًا لتقديرات الاستخبارات الأمريكية، لا يزال لديها نحو 20 ألف مقاتل. لكن هذا لا يعني أنها قادرة على شن رد عسكري ذي معنى على الهجمات الإسرائيلية المتواصلة. فقبل عام 2023، كلما ضربت إسرائيل غزة، كانت حماس ترد بإطلاق الصواريخ في تبادل متكافئ للضربات. ومنذ دخول وقف إطلاق النار في أكتوبر 2025 حيز التنفيذ، قتلت إسرائيل أكثر من ألف فلسطيني في غزة، وأعلنت أنها ستوسع سيطرتها على أراضي القطاع من 53 إلى 70 في المئة. ومع ذلك، لم ترد حماس بأكثر من بيانات.
في الواقع، أصبحت حماس ضعيفة إلى حد أنها لم تعد قادرة على قمع المنافسين المسلحين داخل أراضيها. واليوم، تخوض خمس ميليشيات، يتألف كل منها من بضع عشرات إلى بضع مئات من الرجال، قتالًا ضد حماس للسيطرة على غزة، بما في ذلك “القوات الشعبية” التي يقودها غسان الدهيني، وما يسمى “قوة مكافحة الإرهاب” التي يقودها حسام الأسطل. كما تواجه حماس عدة عائلات مسلحة، مثل عشيرتي دغمش وشحيبر في مدينة غزة، وعشيرة المجايدة في خان يونس. لن تتحول هذه الجماعات إلى نسخة جديدة من حماس، لأنها تفتقر إلى العلاقات مع إيران أو الحكومات العربية، ولأنها مدعومة علنًا من إسرائيل، التي زودتها بالسلاح والمال والدعم الجوي. لكنها مع ذلك تشكل خطرًا على حماس لأنها قوّضت سلطة الحركة في مناطق معينة واستهدفت أعضاءها.
وعلى الرغم من أن كثيرًا من سكان غزة التفوا حول حماس في أعقاب 7 أكتوبر مباشرة، فإن بعضهم بدأ ينفضّ عنها، بعدما خلص إلى أنها جلبت الكارثة على غزة وأنها عاجزة عن الحكم. بل يبدو، في الواقع، أن كثيرًا من سكان غزة بدأوا يتخلون عن فكرة المقاومة المسلحة عمومًا. ففي سبتمبر 2023، ووفقًا للمركز الفلسطيني للبحوث السياسية والمسحية، كان 51 في المئة من سكان غزة يرون أن الكفاح المسلح هو أفضل وسيلة لإنهاء الاحتلال الإسرائيلي وبناء دولة فلسطينية. وبحلول أكتوبر 2025، وهو آخر شهر تتوفر عنه بيانات استطلاعية، انخفضت هذه النسبة إلى 34 في المئة. وهذا لا يعني إطلاقًا أن سكان غزة يريدون احتلالًا إسرائيليًا، أو حكومة تقودها السلطة الفلسطينية، أو أي هيئة حكم أخرى مفروضة من الخارج. لكنهم يريدون الكهرباء، والأمن، وحرية الحركة، وفرص العمل، والتعليم، وفوق كل شيء، يريدون أن يتوقفوا عن دفن أطفالهم؛ وهي نتائج لا تستطيع حماس تحقيقها.
لعل أوضح دليل على انهيار حماس هو أن الحركة، التي كانت ذات يوم شديدة التحدي، بدأت تستسلم. ففي يناير 2026، قالت إنها ستلغي هيئاتها الإدارية في غزة، وبحلول مايو، صرح حازم قاسم، المتحدث باسم الحركة في غزة، بأن الحكومة التي تديرها حماس “مستعدة لتسليم الإدارة” إلى اللجنة الوطنية لإدارة غزة، وهي هيئة تكنوقراطية يشرف عليها “مجلس السلام” التابع للرئيس الأمريكي دونالد ترامب. يرى بعض المحللين في استعداد حماس لنقل السلطة تنازلًا تكتيكيًا. لكن الأصح فهمه بوصفه إشارة استغاثة.
عطلة نهاية الأسبوع عند بيبي
على الرغم من أن حماس مدمرة ماليًا وعسكريًا وسياسيًا، فإن قادتها غير مستعدين للاستسلام الكامل. يبدو أن بعضهم يأمل في أن يتمكنوا في النهاية من تنظيم عودة شبيهة بما حدث بعد حروب حماس مع إسرائيل في 2008–2009 و2014، حين أعادت الحركة بناء شبكة أنفاقها وجدّدت ترسانتها الصاروخية. ويتمسك قادة آخرون في حماس ببقاء الحركة لمجرد الحفاظ على وظائفهم والبقاء ذوي صلة. ويريد معظمهم تقريبًا تجنب المساءلة عن حرب قتلت أكثر من 73 ألف فلسطيني وشردت تقريبًا كامل السكان.
من البديهي أن تريد حماس تصوير نفسها على أنها قوية. أما الأكثر إثارة للاستغراب فهو أن إسرائيل تتصرف بالطريقة نفسها، كما لو أن حماس لا تزال قوة هائلة. ومع ذلك، لدى رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو سبب وجيه للحفاظ على هذه المسرحية: فهو يحتاج إلى تهديد يبرر مقاربته الأمنية العدوانية، ورفضه الانخراط في مسار الدولة الفلسطينية، وتحالفه مع اليمين المتطرف، خصوصًا قبيل الانتخابات الإسرائيلية في أكتوبر. وقد قال إن إسرائيل لن تسمح لغزة ببدء إعادة الإعمار إلى أن تُنزع سلاح حماس. ويبدو أن إسرائيل تنوي السيطرة على القطاع إلى أجل غير مسمى. فوفقًا لتحقيق أجرته الجزيرة، بات لدى إسرائيل الآن 40 موقعًا عسكريًا في غزة، بُني ثمانية منها من الصفر منذ وقف إطلاق النار في أكتوبر 2025. والقوة التي تستعد للمغادرة لا تحتاج إلى مثل هذه المنشآت الدائمة. ولو أقر نتنياهو بأن حماس أصبحت في الواقع شبحًا، فسيتعرض لضغوط عالمية متزايدة لوقف احتلال غزة من دون أن يقدم لسكانها حقوقًا سياسية.
بالنسبة إلى نتنياهو، ليست هذه السخرية السياسية أمرًا جديدًا. فقد بُنيت مسيرته السياسية كلها على إدارة المسألة الفلسطينية لا على حلها، وكان سعيدًا بالشراكة غير المباشرة مع حماس من أجل ذلك. ففي السنوات التي سبقت 7 أكتوبر، شجع نتنياهو قطر على تمويل حماس بهدف إبقاء قادة الضفة الغربية وغزة منقسمين، وبالتالي أقل قدرة على التفاوض باسم الفلسطينيين. وما زال المنطق الذي أنتج تلك السياسة هو نفسه في جوهره: فبعدما كان نتنياهو يحتاج في السابق إلى حماس قوية لمنع عملية السلام، بات يحتاج اليوم إلى شبحها فقط.
لذلك، على بقية العالم أن يتوقف عن التواطؤ في خرافة أن حماس لا تزال تشكل خطرًا داهمًا. يجب على الحكومات الأمريكية والأوروبية أن تبدأ بمطالبة إسرائيل بتفسير الفجوة بين التهديد الذي تصفه والواقع القائم على الأرض. وينبغي للدول المانحة أن تربط تمويل إعادة الإعمار بالتزام إسرائيل ببنود وقف إطلاق النار، التي تنص على انسحاب كامل للقوات الإسرائيلية من غزة، وفتح جميع المعابر الحدودية، والعودة غير المقيدة للمدنيين النازحين، لا بنزع سلاح حماس وحده. إن كشف مناورة نتنياهو شرط أساسي لإعادة بناء حياة مليوني فلسطيني بقوا في القطاع.
من البديهي أن تريد حماس تصوير نفسها على أنها قوية. أما الأكثر إثارة للاستغراب فهو أن إسرائيل تتصرف بالطريقة نفسها، كما لو أن حماس لا تزال قوة هائلة. ومع ذلك، لدى رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو سبب وجيه للحفاظ على هذه المسرحية: فهو يحتاج إلى تهديد يبرر مقاربته الأمنية العدوانية، ورفضه الانخراط في مسار الدولة الفلسطينية، وتحالفه مع اليمين المتطرف، خصوصًا قبيل الانتخابات الإسرائيلية في أكتوبر. وقد قال إن إسرائيل لن تسمح لغزة ببدء إعادة الإعمار إلى أن تُنزع سلاح حماس. ويبدو أن إسرائيل تنوي السيطرة على القطاع إلى أجل غير مسمى. فوفقًا لتحقيق أجرته الجزيرة، بات لدى إسرائيل الآن 40 موقعًا عسكريًا في غزة، بُني ثمانية منها من الصفر منذ وقف إطلاق النار في أكتوبر 2025. والقوة التي تستعد للمغادرة لا تحتاج إلى مثل هذه المنشآت الدائمة. ولو أقر نتنياهو بأن حماس أصبحت في الواقع شبحًا، فسيتعرض لضغوط عالمية متزايدة لوقف احتلال غزة من دون أن يقدم لسكانها حقوقًا سياسية.
بالنسبة إلى نتنياهو، ليست هذه السخرية السياسية أمرًا جديدًا. فقد بُنيت مسيرته السياسية كلها على إدارة المسألة الفلسطينية لا على حلها، وكان سعيدًا بالشراكة غير المباشرة مع حماس من أجل ذلك. ففي السنوات التي سبقت 7 أكتوبر، شجع نتنياهو قطر على تمويل حماس بهدف إبقاء قادة الضفة الغربية وغزة منقسمين، وبالتالي أقل قدرة على التفاوض باسم الفلسطينيين. وما زال المنطق الذي أنتج تلك السياسة هو نفسه في جوهره: فبعدما كان نتنياهو يحتاج في السابق إلى حماس قوية لمنع عملية السلام، بات يحتاج اليوم إلى شبحها فقط.
لذلك، على بقية العالم أن يتوقف عن التواطؤ في خرافة أن حماس لا تزال تشكل خطرًا داهمًا. يجب على الحكومات الأمريكية والأوروبية أن تبدأ بمطالبة إسرائيل بتفسير الفجوة بين التهديد الذي تصفه والواقع القائم على الأرض. وينبغي للدول المانحة أن تربط تمويل إعادة الإعمار بالتزام إسرائيل ببنود وقف إطلاق النار، التي تنص على انسحاب كامل للقوات الإسرائيلية من غزة، وفتح جميع المعابر الحدودية، والعودة غير المقيدة للمدنيين النازحين، لا بنزع سلاح حماس وحده. إن كشف مناورة نتنياهو شرط أساسي لإعادة بناء حياة مليوني فلسطيني بقوا في القطاع.