بعد مواجهتها لدعوى قضائية وأسئلة حادة من قاضٍ فيدرالي، وافقت إدارة ترامب يوم الجمعة على التراجع عن محاولتها للسيطرة المباشرة على قسم شرطة واشنطن العاصمة، وذلك عبر تعيين مسؤول من إدارة ترامب لإدارة الوكالة.
كان هذا الصراع القانوني، الذي أدى إلى جلسة استماع طارئة في المحكمة بعد ظهر يوم الجمعة، هو الحدث الأكثر إثارة للجدل منذ أن أعلنت إدارة ترامب يوم الاثنين أنها ستضع قسم شرطة المدينة تحت "السيطرة الفيدرالية". ويُمثل تراجع مسؤولي وزارة العدل انتصارًا كبيرًا، وإن كان جزئيًا، لحكومة المدينة في مواجهتها للتدخل الفيدرالي.
كان هذا الصراع القانوني، الذي أدى إلى جلسة استماع طارئة في المحكمة بعد ظهر يوم الجمعة، هو الحدث الأكثر إثارة للجدل منذ أن أعلنت إدارة ترامب يوم الاثنين أنها ستضع قسم شرطة المدينة تحت "السيطرة الفيدرالية". ويُمثل تراجع مسؤولي وزارة العدل انتصارًا كبيرًا، وإن كان جزئيًا، لحكومة المدينة في مواجهتها للتدخل الفيدرالي.
لم تُحل مجموعة أخرى من القضايا التي أثارتها المدينة بشأن التدخل الفيدرالي يوم الجمعة، بما في ذلك نطاق المطالب التي يمكن أن تفرضها الإدارة على الشرطة المحلية. ومن المقرر عقد جلسة استماع بشأن هذه القضايا الأسبوع المقبل.
في المحكمة يوم الجمعة، لم تصدر القاضية الفيدرالية آنا سي. رييس أي حكم رسمي، ولكنها وجهت أسئلة حادة لمحامي وزارة العدل ياكوف روث، وبدت متشككة في تفسير الرئيس الواسع لسلطته بموجب قانون الحكم الذاتي لعام 1973، وهو القانون الفيدرالي الذي يمنح مواطني العاصمة الحق في حكم ذاتي محدود.
قالت القاضية رييس، التي رشحها الرئيس بايدن للمنصب القضائي الفيدرالي: "القانون لن يكون له أي معنى على الإطلاق إذا كان بإمكان الرئيس أن يقول ببساطة: 'نحن نسيطر على قسم الشرطة الخاص بكم'".
وأوضحت القاضية أنها تفكر في إصدار حكم من شأنه أن يمنع أمر الإدارة بالكامل باعتباره غير قانوني، لكنها قالت إنها تفضل أن يعمل المحامون من كلا الجانبين على بعض التعديلات للأمر. بعد عدة ساعات، أعاد محامو وزارة العدل إصدار الأمر، تاركين السيطرة على قوة الشرطة للمدينة.
أشاد مسؤولو المدينة بالنتيجة يوم الجمعة باعتبارها تأكيدًا على استقلالية واشنطن.
وفي حديثه للصحفيين، قال المدعي العام لواشنطن العاصمة، بريان شوالب، إن القانون يوضح أن "سلطة تعيين رئيس للشرطة تقع بالكامل على عاتق رئيس البلدية، وحق السيطرة على الشرطة المحلية لمدينتنا يقع على عاتق رئيس البلدية ورئيس الشرطة، على الرغم من جهود الحكومة، الرئيس والمدعي العام، للإيحاء بأنهم سيطروا على قوة الشرطة لدينا".
وفي منشور على وسائل التواصل الاجتماعي أعلنت فيه عن الأمر المعاد صياغته، انتقدت المدعية العامة للولايات المتحدة بام بوندي السيد شوالب، قائلة إنه يعارض "جهود الإدارة لتحسين السلامة العامة". لكنها قالت إن الإدارة لا تزال ملتزمة بالعمل بشكل وثيق مع عمدة واشنطن العاصمة موريل باوزر، "التي تكرس نفسها لضمان سلامة السكان والعاملين والزوار" في المدينة.
فوجئ المسؤولون المحليون مساء الخميس عندما أصدرت السيدة بوندي أمرًا بتعيين تيرانس سي. كول، رئيس إدارة مكافحة المخدرات، كـ "مفوض شرطة طوارئ". جاء التوجيه بعد أيام من التأكيدات من قبل المسؤولين المحليين، بمن فيهم رئيس البلدية ورئيس الشرطة، بأنهم سيعملون كشركاء جنبًا إلى جنب مع سلطات إنفاذ القانون الفيدرالية.
بعد ساعات من صدور أمر السيدة بوندي، رد السيد شوالب برأي يجادل بأن التوجيه غير قانوني وأنه لا ينبغي لرئيس البلدية أن يمتثل له. وفي صباح يوم الجمعة، رفع مكتبه دعوى قضائية ضد إدارة ترامب، متهمًا إياها بـ "الاغتصاب الوقح" لسلطة المدينة.
حتى مع تعديل الإدارة لجهودها يوم الجمعة، لا تزال العديد من المخاوف بشأن التدخل الفيدرالي التي أثارها السيد شوالب ويشاركها قادة المدينة وسكانها قائمة.
استند أمر ترامب التنفيذي الذي يؤكد السيطرة الفيدرالية إلى قسم من قانون الحكم الذاتي الذي يمنح الرؤساء صراحةً سلطة مؤقتة "لتوجيه رئيس البلدية لتزويده" بالخدمات التي تعتبر "ضرورية ومناسبة" لمعالجة "الظروف الخاصة ذات الطبيعة الطارئة".
أعلن هذا الأمر وجود "حالة طوارئ للجريمة" في المدينة، وقال ترامب إنه "سيضع شرطة العاصمة تحت السيطرة الفيدرالية المباشرة".
كان السيد شوالب، الديمقراطي الذي انتخب في عام 2022، صريحًا منذ البداية في انتقاده للسيطرة الفيدرالية على شرطة العاصمة ونشر الحرس الوطني، واصفًا هذه التحركات بأنها "غير ضرورية وغير قانونية".
كانت العمدة باوزر، في معظم الأحيان، دبلوماسية في تعليقاتها هذا الأسبوع، على الرغم من أنها أكدت مرارًا وتكرارًا أن رئيسة شرطة المدينة، باميلا إيه. سميث، لا تزال في قيادة إدارة شرطة العاصمة. تغيرت نبرة العمدة في وقت متأخر من يوم الخميس بعد صدور أمر السيدة بوندي.
على وسائل التواصل الاجتماعي، قالت السيدة باوزر إن المدينة اتبعت القانون، ولكن "لا يوجد قانون ينقل سلطة موظفي المنطقة إلى مسؤول فيدرالي".
هذه الدعوى هي أحدث محاولة من قبل الولايات القضائية المحلية للتصدي قانونيًا لتأكيد الإدارة الواسع للسلطة الفيدرالية.
رفعت كاليفورنيا دعوى قضائية ضد إدارة ترامب بعد أن نشر الرئيس آلاف من قوات الحرس الوطني ومشاة البحرية الأمريكية في لوس أنجلوس هذا الصيف، وسط احتجاجات ضد تطبيق قوانين الهجرة العدوانية. حكم قاضٍ فيدرالي بأن النشر كان غير دستوري، لكن محكمة استئناف خالفت ذلك، ووجدت أن الرئيس تصرف ضمن سلطته. بينما عاد معظم الجنود إلى ديارهم، فإن هذه الدعوى القضائية مستمرة.
تجد واشنطن نفسها في وضع مختلف، نظرًا للقيود العديدة على استقلاليتها بموجب القانون الفيدرالي، وهو ضعف انعكس في تصريحات رئيسة البلدية الدبلوماسية في كثير من الأحيان.
قالت للصحفيين بعد جلسة الاستماع يوم الجمعة: "سكان العاصمة قلقون ومُهتمون. كانت وظيفة رئيسة الشرطة سميث خلال هذا الأسبوع هي التأكد من أنه إذا كان لدينا ضباط فيدراليين، فإنهم يُستخدمون بشكل استراتيجي. وبينما نحن لا نتحكم فيهم، فإن لدينا القدرة على التأثير في كيفية نشرهم."