Haaretz الحقيقة حول الاعتراف بفلسطين: ما ينبغي على القادة الإسرائيليين أن يقولوه للإسرائيليين لو كان لديهم الشجاعة

MotasemH

Administrator
طاقم الإدارة
المقالة التي كتبتها داليا شيندلن في هآرتس تنتقد إجماع القادة الإسرائيليين، من الحكومة والمعارضة على حد سواء، في رفض الاعترافات الدولية بدولة فلسطين، واعتبارها "كارثة" أو "خطرًا أمنيًا". ترى الكاتبة أن هذه الرؤية تحرم الإسرائيليين من بديل سياسي واقعي، يقوم على أن الاعتراف الدولي ليس مكافأة للإرهاب بل فرصة تاريخية لوقف العزلة الدبلوماسية، وإنهاء السيطرة الدائمة على غزة، وفتح المجال أمام حل الدولتين. تستعرض المقالة تفاصيل خطة الأمم المتحدة الأخيرة، التي تدعو إلى نزع سلاح حماس، وتثبيت سلطة فلسطينية غير عسكرية، وإصلاح بروتوكول باريس، وتحديث المناهج، وكلها خطوات تخدم مصالح إسرائيل أيضًا. وتؤكد أن الاعتراف يعكس رغبة حلفاء إسرائيل في دعمها لا معاداتها، وأن استمرار الاحتلال مكلف وخطير أكثر من المخاطر المحتملة لدولة فلسطينية. في الختام، تدعو شيندلن إلى رؤية شجاعة تفتح باب السلام والأمن للإسرائيليين والفلسطينيين معًا.​

الحقيقة حول الاعتراف بفلسطين: ما ينبغي على القادة الإسرائيليين أن يقولوه للإسرائيليين لو كان لديهم الشجاعة

The Truth About Recognizing Palestine: What Israeli Leaders Should Tell Israelis, if They Had the Guts​

بينما أعلنت بعضٌ من أقرب حلفاء إسرائيل هذا الأسبوع في الجمعية العامة للأمم المتحدة أنهم يعترفون بدولة فلسطين، اصطف عدد من قادة المعارضة الإسرائيلية بانتظام، متماشين مع رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، لإدانتهم.

فقد كرر زعيم المعارضة يائير لابيد رواية الحكومة، واصفًا اعتراف كل من بريطانيا وكندا وأستراليا بأنه "كارثة دبلوماسية، وخطوة فظيعة، وجائزة للإرهاب". كما هاجم الأمم المتحدة قبل هذه الاعترافات، قائلًا في حديث لقناة فوكس نيوز إنه يؤيد انفصال الدول الديمقراطية عن المنظمة الدولية لتشكيل "نادٍ جديد للديمقراطيات فقط" (في ثقة تامة بجدارة إسرائيل للانضمام إلى هذه الدائرة).

أما زعيم المعارضة اليساري الصهيوني الأبعد، يائير غولان، فقد وصف الاعترافات بأنها "خطوة مدمرة لأمن إسرائيل"، مع إشارة مستقبلية إلى دولة فلسطينية منزوعة السلاح. وبالوتيرة نفسها، صرّح بيني غانتس وأفيغدور ليبرمان: الاعتراف مكسب لحماس، ودعم لإيران، ومجاراة للرأي العام في تلك الدول. ومن بين قادة المعارضة، كان أيمن عودة، الزعيم العربي لحزب "حداش"، الوحيد الذي أيد هذه الإعلانات.

سواء بدافع الأيديولوجيا أو الحسابات، لم يقدم أي قائد يهودي-صهيوني إسرائيلي للجمهور الإسرائيلي رؤية مختلفة جوهريًا لمستقبل إسرائيل. لا يدعو الكاتب هنا إلى المعارضة لمجرد المخالفة، بل يشير إلى أنهم أخفقوا في تقديم الحجة لصالح دعم إسرائيل لقيام دولة فلسطينية – وهي حجة لا تقل معقولية وإقناعًا وقوة بالأدلة عن حجج الرفض الإسرائيلية.

وحيث إن المعارضة لن تقوم بهذا الدور، فإن الأمر متروك لنا نحن المواطنين. هكذا قد يتحدث قائد إسرائيلي حقيقي:

"أيها المواطنون الإسرائيليون، في هذه الأوقات العصيبة، من السهل جدًا أن يُنظر إلى اعترافات دولة فلسطين كإنذار بعزلة دبلوماسية قاتمة، وكجائزة للعنف والإرهاب ستشجع الفلسطينيين على استخدام العنف مستقبلًا لتحقيق أهدافهم."

هذا ما قيل لكم – من قيادتكم السياسية، ومعارضتكم السياسية، وإعلامكم.

أنا هنا لأقول لكم إنهم مخطئون. لقد تم تضليلكم. هذا التطور يمثل فرصة تاريخية، إذا ما تخلينا عن الاستغلال السياسي الرخيص ونظرنا إلى الدوافع الحقيقية وراء أفعال حلفائنا. فدوافعهم بعيدة كل البعد عما قيل لكم.

"العالم دائمًا ضدنا" – هل توقفنا لنسأل إن كان هذا صحيحًا؟ بعد أكثر من 20 عامًا على بدء حركة المقاطعة BDS بالدعوة إلى مقاطعة إسرائيل، ما زال الاتحاد الأوروبي أكبر شريك تجاري لإسرائيل. العقوبات الأوروبية المقترحة جاءت فقط بعد عامين من حمام الدم في غزة، ما جعل استمرار الموقف الأوروبي أمرًا لا يمكن الدفاع عنه. فلماذا ننزعج إذن من رغبتهم في وقف القتل؟ حتى أنتم، أيها الإسرائيليون، تعتقدون أن الحرب يجب أن تنتهي من أجل إعادة أسرانا وجنودنا من غزة.

الدول التي اعترفت بفلسطين هي من أفضل أصدقاء إسرائيل. هل يريدون حل الدولتين لأنهم يكرهون إسرائيل؟ العكس تمامًا. إنهم ينتظرون ليحبوا إسرائيل مجددًا، عندما تنتهي الحرب ويتوقف جنون الضم. هذه الإعلانات ترفع علمًا ضخمًا لإسرائيل مكتوب عليه: اسلكوا هذا الطريق لإنهاء وضعكم كدولة منبوذة حتى نعود للتعامل الطبيعي معكم!

ما هو هذا الطريق؟ خلف الاعترافات تقف "إعلان نيويورك"، الذي اعتمدته الجمعية العامة للأمم المتحدة في وقت سابق من هذا الشهر كخريطة طريق نحو حل الدولتين. يقول قادتكم إن هذا الإعلان كارثي على إسرائيل أيضًا.

لكن خطة نيويورك تدين حماس و7 أكتوبر والإرهاب، وتطالب بالإفراج عن جميع الأسرى. تدعو إلى نزع سلاح حماس وحلها، بحيث "تنهي حكمها في غزة وتسلّم أسلحتها إلى السلطة الفلسطينية"، وتؤكد أن السلطة لا تنوي أن تصبح دولة عسكرية. وتقترح وجود "بعثة استقرار دولية مؤقتة"، والدول الموقعة مستعدة لنشر قواتها في هذه المنطقة المنكوبة للمساعدة على تنفيذ ذلك.

لقد نجحت هذه السياسة في كوسوفو؛ وستمنع إسرائيل من السير في مسارها الجحيمي الحالي المتمثل في السيطرة الأبدية على مليوني إنسان في غزة. أيها المواطنون – حكم إسرائيل لغزة كارثة على الغزيين، وحكم بالموت على مستقبلكم.

فقط الأصوليون الدينيون قد يريدون هذا، لأنهم يرون أنه لا ثمن باهظًا، ولا أسيرًا أو جنديًا، يمكن أن يوقف سعيهم إلى رؤيتهم الدينية. إنها العقلية ذاتها التي تدفع شهية الضم التي لا تشبع في الضفة – حياة أبنائكم في مقابل "خلاصهم".

الخطة تدعو إلى مراجعة بروتوكول باريس لعام 1994، الاتفاق الاقتصادي من حقبة أوسلو، حتى يكون لفلسطين اقتصاد حقيقي. ألسنا نحن الإسرائيليين من تمنى أن تكون غزة "سنغافورة على البحر"؟ تدعو كذلك إلى مراجعة الكتب المدرسية الفلسطينية، وهو أمر يتوق إليه الإسرائيليون. كل تلك الدول التي قيل لكم إنها تكره إسرائيل تريد الكثير مما تريدونه أنتم أيضًا لإسرائيل.

أخيرًا، إن الاعتراف بفلسطين ليس مكافأة للإرهاب؛ بل هو ضربة قاصمة لحماس، التي كان أكبر أمل لها أن يقود هجوم 7 أكتوبر إلى حشد قوى المنطقة لتدمير إسرائيل، وتحويل ما تبقى إلى دولة منبوذة. وبدلًا من ذلك، قال الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون في خطابه أمام الأمم المتحدة يوم الاثنين: "لقد حان الوقت كي لا يُشكك أبدًا في وجود دولة إسرائيل في أي مكان..."

إن انفتاح – بل وحتى توق – العالم العربي للتطبيع الكامل يعني أن إسرائيل ستُحتضن عالميًا أكثر من أي وقت مضى، في الشرق الأوسط وأوروبا. وسيُعيد ذلك إحياء التوافق الحزبي المترنح في الولايات المتحدة أيضًا. هذا الطريق سيضع حدًا لشعارات "من النهر إلى البحر"، ولخرائط إسرائيل الكبرى المنتشرة في كل مكان.

أيها المواطنون، لنكن واضحين: الطريق نحو دولة فلسطينية وسلام الدولتين لن يكون سهلًا؛ لن يختفي العنف بين ليلة وضحاها. أفهم لماذا يبدو الأمر غير عادل ومخيفًا بعد 7 أكتوبر: إذا فعلوا ذلك من دون دولة، فكيف سيكون الوضع أسوأ مع دولة؟

لكن الحقيقة هي العكس. إن وكلاء إيران يزدهرون حيث تكون الدول ضعيفة أو فوضوية أو غير موجودة بعد: العراق، اليمن، لبنان، سوريا، فلسطين. فوجود دولة يعني أن الحكومة تحتكر استخدام القوة، وأن لديها الكثير لتخسره إذا استعملتها ضد إسرائيل.

صحيح أن هذا الاختراق المحتمل جاء بعد أعنف موجة من العنف الإسرائيلي-الفلسطيني في التاريخ. لقد كان للقادة الفلسطينيين كما الإسرائيليين دور في فشل المفاوضات، لكن كان ينبغي لإسرائيل والمجتمع الدولي أن يكافئوا الفلسطينيين مبكرًا على نضالهم الدبلوماسي والقانوني والسلمي، بدلًا من ترك الاحتلال يتفاقم ويتمدد. ويبدو أن من يتجاهل السعي الدبلوماسي من أجل الحرية محكوم عليه بمكافأة العنف لاحقًا.

لن تكون الدولة الفلسطينية مثالية. سيظل العنف قائمًا، وهذا خطر أيضًا. لكن لعقود، كان الخطر الأكثر فتكًا هو الفشل في إنهاء هذا الصراع. وقد رأينا النتيجة: كل إسرائيلي دفع الثمن، وسيكون من الجنون العودة لتكرار ذلك.

إسرائيل لا تحتاج أن تكون "أسبرطة عظمى". الإسرائيليون ليس عليهم أن يسمعوا أسماء موتاهم "المصرح بنشرها" مع فنجان قهوتهم الصباحية، أو يشاهدوا مقاطع رهائن هزال يَحفرون قبورهم بأيديهم. هذا ليس قدركم، ولا قدر أطفالكم. يومًا ما يمكننا أن نتوقف عن الخوف من سؤال "كيف حالك؟"، وبدلًا من قول "شانا توفا – رغم أنه من غير المرجح"، يمكننا ببساطة أن نقول: "شانا توفا"، و"ليكتب لكم في سفر الحياة".​
 
عودة
أعلى